东洋镜

首页 >> 大陆传真 >> 2010

	字体∶大中小
2010年诺贝尔和平奖授予刘晓波
杨文凯 (发表日期:2010-11-04 11:17:45 阅读人次:2106 回复数:0)
北京时间10月8日下午五点，设在挪威奥斯陆的诺贝尔和平奖委员会宣布，把2010年的和平奖颁发给正在服刑的中国作家刘晓波，一石激起千层浪。委员会在颁奖词中指出：“挪威诺贝尔委员会决定将2010年诺贝尔和平奖颁给刘晓波，以表彰他为促进中国基本人权，坚持长期且非暴力式的抗争。”揭晓前，诺贝尔委员会主席亚格兰表示，得奖人是一个有争议的选择；揭晓后，世界多国政府表示关注、主要新闻传媒和互联网都报道了消息、发表了评论。不过在中国，首个诺贝尔奖的桂冠最终落到一位著名的反体制代表人身上，令人尴尬。港台媒体大幅报道，大陆传媒集体失声。　　除了新华网转发外交部发言人的简短评论外，中国媒体和网络鸦雀无声。在新华网、人民网、中新网等官方传媒网络上，没有一条相关消息。中国的大门户网站，如腾讯、新浪、搜狐、网易上，过去几天对诺贝尔奖的颁奖消息都有专题报道，但在和平奖揭晓后，这些网站一律都把诺贝尔奖专题删掉了。　　中国指给刘晓波授奖亵渎了诺奖宗旨　　中国官方在和平奖揭晓后做出反应，指授奖给刘晓波亵渎了诺奖宗旨。外交部发言人马朝旭在10月8日的记者会上指出，诺贝尔委员会把和平奖授予刘晓波，完全违背了该奖项的宗旨，也是对和平奖的亵渎。马朝旭称，诺贝尔和平奖应授予“为促进民族和睦，增进各国友谊，推动裁军以及为召开和宣传和平会议而努力的人”，这是诺贝尔的遗愿。刘晓波是因触犯中国法律而被中国司法机关判处徒刑的罪犯，其所作所为与诺贝尔和平奖的宗旨背道而驰。马朝旭还表示，诺贝尔委员会把和平奖授予刘晓波，会给中挪关系带来损害。据了解，诺贝尔奖评选委员会主要设在瑞典，只有和平奖委员会设在挪威。　　中国的《环球时报》在10月9日发表社论，批评诺贝尔委员会为刘晓波授奖，是对中国司法制度的蔑视和挑战。社论称：“诺贝尔委员会8日将世人瞩目的诺贝尔和平奖给了正在中国监狱里服刑的刘晓波，这个奖项再次把自己摆在了中国人民以及中国改革开放事业的对立面。” 　　社论揭露说：“诺贝尔委员会选在刘晓波服刑时给他这个奖，与其说是对他个人的鼓励，不如说是对中国司法制度的蔑视和挑战。每一个中国人都能感觉到这种故作的恶意，西方的大多数公众也能一眼看出这是故意做给中国看的。”“诺贝尔和平奖的反复非难，再次提醒了中国在世界上的处境。中国的发展要获得西方的掌声几乎是不可能的，中国在选择发展道路时需要足够的坚强，西方骚扰我们判断的手段经常比我们可以预见的更多，更出其不意。” 社论最后指出：“诺贝尔委员会及他们代表的那些人，终将拗不过中国发展的大势。他们只是让中国生了一回气，却同时又砸了一次自己的牌子，但世界生生不息。那几个少数人终究不能评判世界，过于傲慢的西方也一次次误判中国人民的意志，以及中国的走向。实践是检验真理的唯一标准，诺贝尔奖也没有这个道理大。” 　　　　刘晓波获奖的前因与后果　　刘晓波，1955年12月28日生于吉林省长春市。中国作家，文学博士，持不同政见者，著名政治犯。早年曾任北京师范大学中文系讲师，后担任独立中文笔会会长。刘晓波曾参与八九学生运动，是“天安门四君子”之一。“六四”以后，刘晓波三次入狱，三次获释。在此期间，刘晓波不断著文抨击时政、关注民间维权，本人成为政府重点监控的对象。在每年的一些敏感时期，当局都对刘晓波实施某种程度的软禁，要求不得外出、访友，甚至切断其电话。2008年，世界人权宣言发表六十周年。刘晓波在中国发起并起草了《零八宪章》，在12月10日世界人权日发表。2009年6月23日，当局以涉嫌煽动颠覆国家政权罪正式逮捕刘晓波。当时，数百位《零八宪章》的起草者和签署人发表声明，表示愿意跟刘晓波共同承担责任。2009年12月25日，刘晓波被判有期徒刑11年，剥夺政治权利2年。2010年5月26日，刘晓波开始在辽宁省盘锦监狱服刑。2010年10月8日，刘晓波成为首位获得诺贝尔奖的“中国公民”。诺贝尔奖官方网刊登新闻稿说：推动中国建立普世人权的运动，海内外许多中国人都参加了。尽管刘晓波遭到了严厉惩罚，但是刘晓波已经成为许多中国人为基本人权而冲锋在前的奋斗象征。　　最近，中国总理温家宝连续六次公开谈话涉及政治改革。日前，他接受美国CNN主持人扎卡里亚专访，不仅高调赞扬前中共总书记胡耀邦，更强调“人民对民主和自由的愿望和要求，是无法阻挡的”，还立下“风雨不倒，至死方休”的政改誓言。刘晓波此时获诺贝尔和平奖，从西方的角度来看，是推动中国民主化进程，加速中国政治改革步伐，但中国方面可能认为这是一次明显带有敌意的政治挑衅。　　诺贝尔和平奖评委会秘书伦德斯塔德透露，北京政府曾警告不得将诺贝尔和平奖授予刘晓波。据称，中国副外长傅莹今年7月访问挪威时曾要求同他会晤。中方在会晤时表示，将诺贝尔和平奖授予一名中国异议人士是“不友好行为”，将给中挪双边关系带来不良后果。但伦德斯塔德表示，由5人组成的评委会在作决定时不会理会外界的压力和影响。　　刘晓波获奖，已在海内外引起了强烈反响，但在中国国内引发的政治后果尚难估计。有意见认为，中共党内左派可能以刘晓波获奖一事作为对改革派清算的突破口，中国的政改进程会被迫滞后。　　刘晓波获奖受到国际社会关注　　联合国人权事务高级专员纳维•皮莱对颁奖表示欢迎，他称赞这些人士“敢于表达自己信念的勇气”。德国、挪威、法国、日本等国政府表示祝贺的同时，呼吁立即释放这位狱中作家。　　德国总统伍尔夫在贺信中写道：“我对您的勇气，以及您以和平方式为中国人权付出的努力，表示最高敬意。”伍尔夫表示，中国自改革开放以来，不仅在经济领域取得了巨大成就，而且也将人权收入宪法，“中国政府强调法治国家和民主发展的重要意义”。德国外长韦斯特韦勒说：“诺贝尔奖委员会今天作出了一个勇敢、并且名至实归的决定。将此项荣誉颁发给刘晓波是一种激励和告诫，让我们在世界范围内支持捍卫人权和言论自由，不能松懈。” 　　挪威首相斯托尔滕贝格祝贺刘晓波荣获诺贝尔和平奖，但避免了对北京作出直接批评。在奥斯陆，斯托尔滕贝格表示：“刘晓波因捍卫言论自由与民主而获得这一奖项。他用一种值得关注和尊敬的方式这样去做。” 　　法国在8日当天再次呼吁中国释放荣获2010年诺贝尔和平奖的狱中异见人士刘晓波。外交部长库什内办公室一份声明说：“这一决定代表着对世界各地人权的捍卫。法国与欧盟一样，在刘晓波被捕后表示忧虑，并在一系列场合呼吁释放刘晓波。如今，法国再次发出这一呼吁。” 　　日本首相菅直人则表示，将这一殊荣授予刘晓波，挪威诺贝尔委员会显示了对人权的重视，“这具有普世价值”。他认为刘晓波获奖会给中国在人权问题上立场带来改变，“诺贝尔奖委员会授奖给他，考虑到了这一信息。” 　　波兰诺贝尔和平奖获得者、波兰团结工会的传奇领导人瓦文萨说：“我对诺贝尔委员会的决定非常满意。我认为，这是一个对中国和整个世界的挑战。世界必须表明态度，是否愿意帮助中国进入一个尊重民主原则与价值的领域。中国是一个伟大的国家，我们必须尊敬它，但它必须尊重普世价值和理念。”瓦文萨于1983年荣获诺贝尔和平奖。　　西方媒体指出和平奖会推动中国政改　　刘晓波获得2010年诺贝尔和平奖的消息传出后，国际媒体迅速做出了反应。　　《纽约时报》署名文章说，正当中国当局对内越来越不容忍不同声音、对外实行强硬外交政策、导致国际社会越来越不安的时候，挪威的诺贝尔委员会通过把和平奖颁发给刘晓波先生，向北京的专制领导人们传达了一个不容误解的信息。刘晓波获奖，无疑是对中国改革运动的一个强有力的推动，同时也是对刘晓波先生20年来面对中共高压持续倡导和平政治变革的一个肯定。　　《华盛顿邮报》报道说，从长远的角度来讲，刘晓波获奖在中国国内引起的反响恐怕会超过多年来任何类似的事件，其中包括1989年达赖喇嘛获得诺贝尔和平奖以及中国异议作家高行健2000年获得诺贝尔文学奖。　　英国《泰晤士报》评论说：通常（除了情绪化地颁给奥巴马的那次除外），诺贝尔和平奖认可的是人道主义努力，或是颁给某个导致一项和平条约签署的政治家。属于后者的也包含一些完全不合适的人物，但在第一类里有威望崇高的人物，比如已故前苏联物理学家、异议人士萨哈罗夫。作为获奖者，刘（晓波）的地位跟萨哈罗夫相似，可以被视为当之无愧的获奖者。《金融时报》指出，为了阻止刘晓波获奖，中国政府从事了紧锣密鼓的游说活动。但诺贝尔委员会把和平奖授予刘晓波使北京处于十分尴尬的局面。《国际先驱论坛报》说，刘晓波当选，就成为第一位中国公民获得这个奖。　　日本媒体对刘晓波获奖反应罕见一致。日本各大报在10月9日从头版头条开始就是刘晓波得奖新闻，《读卖新闻》、《朝日新闻》包括社论在内，共有四个版面报道刘晓波生平、著作和日本内外的反应等。各大报刊社论纷纷评论刘晓波获奖与中国政治民主化停滞的矛盾，不约而同地形容这次诺贝尔和平奖是国际社会迫使中国民主化的努力。《朝日新闻》社论标题是“中国不要背对诺贝尔和平奖”，第一句与《读卖新闻》社论第一句非常吻合，指诺贝尔和平奖是向经济发展令人惊讶，却轻视民主和人权的中国领导人发出强烈讯息。不过，与日本传媒和舆论相比，正谋求与中国改善关系的日本政府显得小心翼翼。　　著名国际人物，捷克剧作家、前总统哈维尔赞扬了刘晓波“不屈不挠、和平地倡导改革”。刘晓波起草的“零八宪章”就是效仿了哈维尔等人起草的“七七宪章”。“七七宪章”被认为是前捷克斯洛伐克异议人士反对极权统治的象征性文件。最初，在“零八宪章”上签名的有300名知识分子、律师、农民和工人。后来，“零八宪章”在网路上广为流传。现在，已经有一万多人签字。　　刘晓波获奖中国民间反应热烈　　前中共总书记赵紫阳的秘书鲍彤是08宪章的主要签署人之一。他认为，刘晓波获得诺贝尔奖对中国来说是一件大事。鲍彤说：“他是在为世界和平努力。因为这是要求中国政府为自己的公民负责，对自己的宪法负责。只有一个对自己公民、对自己宪法负责的政府，才是维护世界和平的积极因素。” 　　刘晓波的妻子刘霞说，她为丈夫被提名接受诺贝尔和平奖过程中得到的所有支持所感动。她还说，刘晓波身陷囹圄，但仍大量阅读政治出版物以外的各种书籍，并且写作。她说：“除了政治方面的，别的，历史呀，宗教呀，哲学呀，小说呀，诗歌呀，传记呀等等都可以看，所以我给他送了本子和笔。” 　　刘晓波获得诺贝尔和平奖的消息虽被中国官方媒体一概封锁，但网上却炸开了锅。最典型的要算人民日报的强国论坛。刘晓波获奖后短短几小时之内，反应数以万计。有的已经被删去，有的还在网上挂着。大约可以从中一窥沸腾的民情。　　赞赏的意见相当多。网友“把弄国粹”写道：“无论赞同或反对，你不得不承认，今天对于中国知识分子而言，是一个划时代的开始”。署名“喜欢下雪的人”表示：刘晓波获奖“激励更多的有良知的知识分子勇于责任的担当”。还有自称“坚持落后不动摇”的写道：看来脊梁还没被都砸弯。网友“廉同”说：“我就是希望能把坏事变好事，推进国家进步”。也有网友说：“ 身价不是敢得奖就能得到的，要看人民的认同度”。另一个跟着说：“值不值，要看中华民族需要什么，如果需要改革，需要民主自由，那就是流芳百世”。　　不过，网上也出现了支持派和反对派的对抗。“天津老叟”写道：“给一个“罪犯”授予和平奖；说明了啥？谁是正？谁是邪？还用多说吗“？另一个网友则反驳说： “很多人只是想推动民族进步而获罪，曼德拉、哈维尔，还有 ”一位写道：“西方无权更无资格，代表全人类的利益，来充当全人类公平、正义的判官”！另一个跟道：“你不要什么事都跟西方扯一起，哪个国家就讲哪个国家吗。”网友“松下” 则说：“民主不分颜色，政改不分国界”。　　中文导报第827期 2010.10.14

2010

2010年诺贝尔和平奖授予刘晓波



	Copyright ◎ 2008 东洋镜工作室 All Rights Reserved