东洋镜

首页 >> 散文随笔 >> 2008

	字体∶大中小
战争开始了？
杨文凯 (发表日期:2008-09-01 11:06:34 阅读人次:1508 回复数:0)
不久以前，一个流行说法还在社会上大行其道，令人深信不疑。一流国家金融立国，擅长以钱生钱，英美等国就是典型的金融资本主义，以资本统治世界；二流国家制造立国，像德国、日本拥有发达的产业资本主义，靠制造精密机械等生产性工具，引领世界；三流国家生产立国，以中国为首的发展中国家往往利用德、日等制造的机械工具从事基础性生产，服务世界。不过，面对全球石油价格暴涨的冲击，这种说法已显得似是而非了。在金融立国的一流国家之上，至少还有那些得天独厚、近水楼台的靠能源生钱的国家，让人羡慕不已。　　　去年以来，随著美元持续下跌，次级贷款危机不断扩大，美国金融市场剧烈动摇，引发全球市场地震频发。这场目前还看不到结果的危机，表明金融资本主义并非总能随心所欲呼风唤雨，同样也面临著高危的风险。为了揭示国际金融霸权的本质，为逐步走向开放的中国金融市场提供警戒，中国最近掀起了有关“货币战争?的热烈讨论。特别是与当前中国市场特徵如出一辙的日本泡沫经济在20年前被美国金融核弹彻底击溃的历史事实，成为当下中国经济界乃至社会各界津津乐道的话题。　　有论者指出历史和现实同样严峻：“苏联的解体、卢布的贬值、亚洲金融风暴、四小龙偃旗息鼓，日本经济彷佛被灌了迷魂药似地一蹶不振。我们是否仔细想过，这一切难道只是偶然或者巧合？如果不是，谁是幕后发力的真正推手？谁又可能成为下一个被暗算的目标？”问题的严重性在于，“金融战争的隐蔽性和无战例借鉴、无实战演练的残酷性，对中国的国家防务是一个巨大的挑战。一旦整个国家的经济秩序遭到金融战打击，会迅即造成国内局势动荡，由外患引发内乱。”那么，在担心中华文化的善良隐忍、中国反覆表达的“和平发展”理念能否抵御一贯具有颠覆性和攻击性的“新罗马帝国”的金融入侵之前，首先需要确认“战争是否已经开始了”？　　按照货币战争的理论，国际金融资本和银行家掌握了西方主要国家的货币发行权，即使当前的“世界货币”美元也不是由美国政府发行的，因为美联储的本质是私有的中央银行。自1971年尼克松废除金元本位制，导致美元与黄金脱钩之后，美元开始由“黄金的收据”蜕变为“债务的白条”。短短30多年，美元的实际购买力已下跌90%以上。持续生成的巨大的通货膨胀，使得政府可以秘密地、不为人知地剥夺人民的财富，而掌握著货币发行权的国际金融集团和精英俱乐部则不断地掀起金融战役。　　在2000年以后，以金融衍生商品的爆炸性增长为前提，美国出现了房地产贷款热潮，也显示出金融立国的疯狂程度。由于在生产行业和制造行业逐渐被后进国家所取代，美国的大量风险资本在90年代投入到新兴的IT和互联网事业。2000年网络泡沫崩溃之后，像细胞分裂一样快速派生出来的金融衍生商品吸收了大量剩馀资金。诸如大宗商品、经济前景、利息、汇率乃至天气等，所有可能出现变化的事物的未来性都被设计打包成各种金融衍生商品，成为投机和赌注的对象。巨大的金钱游戏，催生金融衍生商品市场急剧膨胀。截至2007年末，市场规模已达596兆美元，是全世界GDP的10倍以上——这就是以钱生钱的幻象，也是金融立国的真相。用通俗的话语来描述，这个被人为炒作起来的金融市场已经透支了全世界所有国家未来10年可能创造的财富。　　国际金融资本在高位运行的市场上赚得盆满钵满，而美国发生的次贷危机则预示了这个市场崩溃的先兆。市场一旦崩溃，中国极可能成为美国转嫁金融危机的首选对象。针对中国的货币战争或许已经开始了，包括人民币升值、中国对外金融投资连连失手等，都显露出令人忧虑的蛛丝马迹。　　2006年底，中国全面开放金融领域，一场看不见硝烟的货币战争迫在眉睫了。据分析，国际银行家大举进入中国的根本战略目标是：控制中国的货币发行权，制造中国经济的“有控制地解体”，最终为建立一个由伦敦－华尔街轴心主导的世界政府和世界货币扫平最后一个障碍——无论这样的说法是基于已有事实证明的深刻的“阴谋论”，还是故做惊天之语的危言耸听，都值得中国引为警讯。中国近来频繁研究20年前日本经济在泡沫巅峰时被突然绞杀后长期卧床不起的历史事实，即使不是出于惺惺相惜，也是心有馀悸，当然更可能是为了防患于未然。　　中文导报７２２期２００８。８。７