东洋镜

首页 >> 一周话题 >> 2018

	字体∶大中小
中美贸易战关注日本扮演什么角色
杨文凯 (发表日期:2018-04-07 12:59:14 阅读人次:607 回复数:0)
中美贸易摩擦硝烟四起，贸易冲突愈演愈烈，极有可能发展出火星撞地球般的史诗级的贸易大战——对于美国来说，中国是一个不在经验范围内的挑战：无论是经济规模、工业实力，还是全球战略雄心等方面，美国还从未与中国这样势均力敌的对手发生过贸易冲突。　　　第一回合，当地时间3月8日，美国总统特朗普签署文件，宣布对进口钢铁和铝产品分别征收25%和10%的关税。此后，大部分钢铝进口国得到豁免，真正受到影响的国家和地区包括中国大陆、中国台湾、俄罗斯和印度等。当然，特朗普政府的豁免名单中也没有日本。　　第二回合，当地时间4月3日，美国发布对华“301调查”项下征税产品建议清单，涉及1300个税号的产品，价值约500亿美元，建议税率为25%。数小时内，中方多部门强势回应。4月4日下午，中方公布向美国大豆、汽车、化工品等500亿美元进口商品征税的对等措施。面对中美贸易摩擦，中方态度一如既往：打，奉陪到底；谈，大门敞开。当天，中国还正式启动世贸组织争端解决程序。　　第三回合，当地时间4月5日，美国总统特朗普发表声明称，“鉴于中国的不公正报复行为，我已指示美国贸易代表考虑依据第301条款，能否再对额外的1000亿美元中国进口商品加征关税。”不过，美国贸易代表莱特希泽表示，对中国商品额外征税须参考行业意见。　　众所周知，世界第一和第二经济大国一旦开打贸易大战，只会对抗加码、战事升级，不仅损害当事国的经济发展和国民利益，也会“城门失火，殃及池鱼”，影响到与中美经贸合作有深度关联的其他国家和地区，进而影响全球经济的复苏势头。这其中，兼于中美之间的日本是一个特殊而尴尬的存在，“安倍经济学”的成功与否将受制于国际经贸大环境的变化。　　上个世纪80年代中期爆发的美日贸易大战，曾使日本经济深陷“失去的20年”，马上又要迎来“失去的30年”，其惨烈的结果每每成为反面教材，也是中美贸易战的前车之鉴。　　不少经济专家们认为，改革开放后40年的中国，与当年日本的发展路线庶几相同。80年代初期，日本的经济增速和生产效率等各方面全面超越美国，成为美国最大债权国。为了压制日本，美国主导西方国家以一纸《广场协议》强迫日元大幅度升值，致使日本出口商品竞争力下降，金融和房地产泡沫升腾，最终盛极而衰，泡沫经济崩溃，一蹶难振。　　面对日本式的历史教训，中国应该有所警觉。固然，今日之中国与当年之日本也有区别，这使得中国面对特朗普挥舞的贸易大棒充满底气。　　首先，中国拥有完整的主权，对内外政策的制定和实施享有更大自主权；其次，美国的霸主地位正在消弱，人民币在全球贸易中的地位与日俱增，3月26日又启动了以人民币结算的石油期货交易，中美之间已从商品竞争、技术竞争进入到定价权竞争；其三、中美贸易关系深度融合，结构互补，要在短时间内把中美剥离，重组产业链，或找到大规模的替代供应商和庞大的出口市场，绝非易事。所以美国对华开打贸易战，难度之大可想而知。特朗普总统大嘴一开，说说可以，如要真正实施，可能越深入、越了解，就会越棘手、越害怕吧。　　回顾历史，面对中美贸易大战在即，日本可能扮演的角色和发挥的作用不出以下三种：自顾不暇、中介劝架、落井下石。　　所谓“自顾不暇”，是指日本作为美国和中国的重要贸易对象国，必然深受拖累。一方面，正如《华尔街日报》指出，一旦美中贸易战爆发，对世界的影响力远远超过对贸易战双方的影响力，美国友邦和亚洲供应链盟友将最先遭受损害。在很大程度上，中国仍是日本和韩国高科技零部件的终端组装工厂，全球供应链不断受扰，将给各行业企业造成巨大的不利影响；另一方面，中美贸易大战让日本感到“唇亡齿寒”，日本方面受到波及征兆明显，对于沦为美国贸易战的下一个目标的恐惧感日增。日本企业界等认为，中美贸易大战对“安倍经济学”带来的经济良性循环和好景气是一个危险信号。　　所谓“中介劝架”，是指日本作为西方世界与中国之间的中介桥梁曾发挥过积极作用。上个世纪80年代末，以美国为首的西方七国对中国实施全面制裁，正是日本说服G7应对中国引导而不是打压，通过接纳中国的改革开放使其遵守国际秩序、融入全球体系。其后，日本首相和天皇相继访华，并对中国恢复日元贷款，成为G7阵营中最早对华融冰的国家。本次，美国对中国开打贸易战，作为与美中都有深度关联的国家，作为曾经在贸易大战中深受其害的国家，日本能否再一次发挥两头劝架的中介沟通作用，值得观察。当然，意愿是一回事，能力是另一回事。从如今日本所处的地位和实力来看，在美中之间重演中介角色的可能性不大，或者“劝架”不成反而出现“拉偏架”的可能性值得关注。　　所谓“落井下石”，是指日本为了减轻来自美国的压力，尽可能回避美日双边贸易谈判，不惜牺牲中国的经济利益，明里暗里地选边为美方站队，或对中国加征关税，或在知识产权方面搭乘美国便车、参与国际施压。日本外相河野太郎3月访美，重要目的之一就是呼吁美方豁免对日征收钢铝关税。日本政府相关人士还发表了“如果不能豁免（钢铝关税），日本就不能（在贸易战中）支持美国”的强硬措辞，暴露出利益交换的端倪。　　这一次，日本在美中贸易大战中究竟会扮演什么角色，将在接下来的两项外交行程中毕现无疑。　　一是日本首相安倍晋三计划于4月17日-19日紧急访美，对外宣称是“求豁免”之旅，安倍将如何向特朗普表白，多大程度上受制于美国的要挟，日美会达成何种妥协性成果，令人关注；　　二是日本与中国拟于4月重启讨论贸易、投资等经济课题的部长级“经济高层对话”，如能实现，将是自2010年8月在北京以来时隔七年半的对话。时值美中贸易大战狼烟四起，日中是否将围绕自由贸易的重要性交换意见并取得成果，同样令人关注。　　无论是与美欧步调一致，在贸易大战中拉偏架、打冷拳；还是面对来自特朗普的压力，与中国互相取暖、维稳止损，降低国际经贸动荡的风险，日本的存在都是不可或缺的，日本的选择都至关重要的。路遥知马力，事久见人心。无论是利益取舍，还是日中友好，日本在美中贸易战中都不是事外人，又一次站在了历史的交差点上。　　中文导报第1186期 2018.4.12