东洋镜

首页 >> 一周话题 >> 2015

	字体∶大中小
今天，我们都是后藤健二
杨文凯 (发表日期:2015-01-30 17:08:17 阅读人次:995 回复数:0)
极端组织“伊斯兰国”(ISIS)主导的日本人质事件，经过了10天的一波三折和诡谲交涉，最终以悲剧收场。2月1日凌晨，ISIS放出最新视频，被绑架的日本自由记者后藤健二已被杀害，凶手还声称他们将对日本人举起屠刀，“日本的噩梦从此开始”。　　此前几天的网络视频显示，后藤健二称另一名日本人质汤川遥菜已被杀害。ISIS改变了索要2亿美元巨额赎金的要求，提出用后藤交换已被约旦判处死刑的女性恐怖分子赛义达•里沙维，这让事件似乎出现了一丝回还的余地。　　据了解，赛义达夫妇及其同伙2005年在约旦首都安曼三家饭店发动了系列自杀式爆炸袭击，造成60多人死亡。当时，三名中国军队的“青年俊秀”也不幸遇难，成为恐怖袭击的牺牲者。本次，“伊斯兰国”打出交换人质方案，把同为亲美国家的约旦与日本拖入了两难境地。约旦和日本政府开始摸索“2＋2”交换人质方案，即用赛义达•里沙维和另一在押恐怖分子交换伊斯兰国扣押的约旦空军飞行员和后藤，但没有得到恐怖组织正面回应。　　时间分秒过去，人质命悬一线，牵动着世人的心。年初，巴黎查理周刊遭遇恐怖袭击震惊了世界，千万人发出“今天，我们都是查理”的呼声；仅仅相隔半个多月，世界各地民众手又举起了“我是健二”的标语，表达了对受害者的声援，更表达了对恐怖组织的愤怒和抗议。面对恐怖毒瘤恶性扩散，挑战文明底线，威胁世界安全，人类社会必须同声谴责，不能事不关己而高高挂起，因为今天你不发声，明天再也没有人站起来为你呼喊了。　　本次，日本的平民人质汤川和后藤先后惨遭斩首，进一步证明了“伊斯兰国”的恐怖残暴和对文明社会的威胁。近年来，迅速崛起、恶性发展的“伊斯兰国”取代基地组织，成为宗教极端主义和恐怖组织的最新代表。2006年10月，从其前身“伊拉克伊斯兰国”成立之日起，就连续不断制造人质事件，表现出血腥、残暴的本色。近年来，“伊斯兰国”党同伐异，滥杀无辜，成为人道史上的大灾难。从大批枪杀俘虏，到残酷斩首人质；从公开掳劫性奴、实施残酷石刑，到围困不同信仰的异族部落并赶尽杀绝，“伊斯兰国”的所作所为践踏了人类价值和人道公理，也表露出疯狂的政治野心。　　当热衷于在全球展开积极的和平主义、试图在政治和安保领域实现再正常化、在中东政策上追随美国的的日本，与“伊斯兰国”的政治野心和疯狂行为迎面相遇，便埋下了人质事件的祸根。回顾上个世纪70年代石油危机之后，日本刻意与美国的中东政策拉开距离，在阿以对立中保持中立，得到了相对安宁。21世纪初，9.11恐怖袭击发生后，日本自卫队前往中东地区与美欧并肩反恐；在3.11大地震后，为了依赖中东石油资源、确保海上运输线，日本的外交和安全政策发生转向，开始介入中东反恐。2015年伊始，安倍的“俯瞰地球仪外交”从中东起步，高调出访埃及、以色列等中东4国，大撒银元的“得瑟外交”刺激了“伊斯兰国”的神经，终致引火烧身。　　目前，安倍面对社会舆论指责，也面临政治上的莫大压力。事态的恶性发展，正在影响日本的政局走势。一直以来，伊斯兰极端主义扩散和渗透的重灾区在欧洲，日本并非重点；而且“伊斯兰国”横行的叙利亚和伊拉克等地并非日本核心利益所在。然而，正是安倍一直宣扬的“积极的和平主义”姿态导致日本卷入了这场恐怖主义与文明社会的冲突，引发国民焦虑。本次事件发生后，日本政府束手无策，国内舆论压力持续加大，最终两名人质死于非命，也成为安倍的一次政权危机。在野党和媒体狂批安倍责任和政府对应，却不提恐怖组织的疯狂，从中可以看到反对派伺机反扑的决心。　　不过，人质危机的悲剧收场，也可能让安倍政权获得反恐刻不容缓和再军事化必要性的“大义名分”，把事件转化为一次契机，从而加快解禁集体自卫权的步伐，强化推进修改宪法的正当性。舆论分析，这场危机凸显出日本缺乏远离本土的影响力，提醒着日本采取更积极、更具前瞻性的安全策略，甚至需要覆盖东亚以外地区。从长远看，安倍只要渡过人质危机的阵痛和艰难时刻，就会利用事件为推行既定政策营造出有利的环境和条件。　　为了更有效地应对恐怖主义，日本将继续推动自卫队出兵海外，更积极参与中东事务，更广泛地介入全球防务，这会成为2015年的新看点——具体内容包括，修订集体自卫权相关法案、修订日美防卫合作指针、强化东非的吉布提军事基地等安保日程。日本防卫大臣中谷元近日亲赴吉布提基地，为执行亚丁湾反海盗任务的自卫队派遣部队鼓劲。他表示，“必须以无缝应对一切事态为目的制定法律”，强调为实现自卫队海外派遣制定永久法的必要性。　　安倍首相在微笑？人质事件让他加速建设可以进行战争的国家——日本《商贸杂志》如此揣测安倍的内心。文章指出，对于抛弃战后和平主义，高喊要成为正常国家的安倍政权来说，目前的状况正中下怀。不过，日本更强硬的姿态可能招致IS、基地组织的反弹，日本民众是否会接受安倍的新安保策略，安倍政府能否承受更多不确定的恐怖风险，尚存疑问。　　中文导报第1033期 2015.2.5